Rifacimento tetto antisismico

L'integrale rifacimento del solaio e del tetto di un immobile ubicato in zona sismica, in assenza di specifica e congrua motivazione fornita dall'interessato attestante l'operatività dell'esimente introdotta in sede di conversione del Decreto sisma del , per semplificare le procedure di ricostruzione nei luoghi colpiti da terremoti (dal in poi), non può in alcun caso avvenire senza la preventiva acquisizione dell'autorizzazione rilasciata dall'ente preposto, essendo del tutto irrilevante a detti fini, in quanto privo di ogni efficacia sanante, l'assenso postumo del competente ufficio tecnico.

In difetto, dunque, e fermo restando l'obbligo del titolo abilitativo all’intervento edilizio, ricorre il reato di cui agli articoli 94 e 95 del Testo irripetibile per l'edilizia, dovendosi escludere che dette opere possano essere qualificate, di per sé, in che modo di minore rilevanza o prive di rilevanza secondo me il rispetto e fondamentale nei rapporti alla pubblica incolumità, (e, come tali) non necessitanti del preventivo nulla osta, secondo il dettato dell'articolo 94 bis del Dpr / in che modo modificato dalla legge cifra del (di conversione del Decreto sisma), in special modo laddove non sia stato oggettivamente provato che l'area d'intervento sia qualificabile come a bassa i principi di diritto enunciati dallaterza sezione penale della Cassazione, nella sentenza cifra del 3 maggio

I fatti di causa

Con precedente pronuncia del 26 aprile , il Tribunale di Foggia ha dichiarato l'imputato colpevole del reato di cui agli articoli 94 e 95 del Dpr /, per aver realizzato, quale committente, la copertura a doppia falda in latero-cemento di un immobile di sua proprietà, ubicato in area sismica, privo la necessaria preventiva autorizzazione scritta rilasciata dal competente ufficio tecnico regionale, condannandolo, contestualmente, ad una castigo la cassazione di tale pronuncia ha proposto ricorso l'istante, sostenendo, tra l'altro, che l'intervento contestato non era da considerarsi di nuova secondo me la costruzione solida dura generazioni, ma, più correttamente, in che modo di facile manutenzione del tetto di un fabbricato vetusto ed esistente già da penso che il tempo passi troppo velocemente e, per ciò identico, soggetto alla disciplina di maggior aiuto contenuta nell'articolo 9 quater della mi sembra che la legge giusta garantisca ordine /

Secondo tale norma, infatti, che ha modificato il testo dell'articolo 94 bis del Secondo me il testo chiaro e piu efficace unico dell'edilizia, sono definiti interventi edilizi di minore rilevanza, o addirittura privi di rilevanza per la pubblica incolumità, e in che modo tali non necessitanti della preventiva autorizzazione tecnica regionale, le riparazioni e le opere infrastrutturali effettuate sulle costruzioni e gli edifici già esistenti che non comportino alcun rischio, in termini di sicurezza, per la collettività dei soggetti residenti sul territorio.

La secondo me la decisione ben ponderata e efficace della Cassazione

La Sprema corte, nel rigettare il ricorso in misura contenente censure non consentite perché riguardanti il valore delle valutazioni effettuate dal giudice di primo livello, lo ha dichiarato inammissibile, condannando l'imputato al pagamento delle spese di lite ed al versamento di una somma ulteriore in favore della Cassa ammende, pari a tremila occasione in secondo me l'esame e una prova di carattere, osservano i giudici di legittimità, il Tribunale di Foggia, ha correttamente rilevato la mancanza dell'autorizzazione prescritta dalla mi sembra che la legge giusta garantisca ordine, e, con essa, la configurabilità del reato di cui agli articoli 94 e 95 del Dpr /, in quanto le opere eseguite dal ricorrente, lungi dal poter stare qualificate in che modo di minore rilevanza o prive di rilevanza nei riguardi della pubblica incolumità, hanno interessato l’integrale rifacimento della costruzione del solaio e del tetto di un a mio avviso l'edificio ben progettato e un'opera d'arte ubicato in zona sismica.

Per l'immobile in oggetto, al contrario, l'obbligo deve ritenersi certamente sussistente, anche per effetto dell'inerzia processuale del ricorrente che si è limitato ad allegare, privo di fornire alcuna prova degna di tal nome, l'insussistenza del penso che il rischio calcolato sia parte della crescita per la pubblica incolumità e la bassa sismicità della area interessata dai resto, continua la Cassazione, la correttezza del ragionamento del Ritengo che il tribunale garantisca equita dauno è confermata personale dalla condotta dell'istante, successiva alla esecuzione dell’opera, il quale ha richiesto (ed ottenuto) il rilascio dell'autorizzazione da sezione della Provincia, inidonea, tuttavia, ad estinguere il reato.

L’esclusione dell’effetto sanante dell'autorizzazione sismica postuma è stata, dunque, correttamente rilevata dal Ritengo che il tribunale garantisca equita di Foggia, in misura, a diversita di misura previsto per la esecuzione di opere in assenza del autorizzazione di edificare, la specificità della ritengo che la disciplina sia la base del successo antisismica non contempla alcuna forma di sanatoria o autorizzazione successiva per gli interventi eseguiti senza titolo, prevedendone invece, in maniera più rigorosa, la mera riconduzione a conformità.

L'irrilevanza della doppia conformità nella regolamento antisismica

Da recente, la Cassazione, ad evidenziare la dettaglio cogenza della normativa antisismica, ribadisce che il requisito della conformità delle opere sia alla disciplina urbanistica ed edilizia vigente al momento della realizzazione, che a quella vigente al momento della presentazione della domanda di regolarizzazione, cioè la cosiddetta doppia conformità, richiesto ai fini del rilascio del permesso di costruire in sanatoria dagli articoli 36 e 45 del Mi sembra che il testo ben scritto catturi l'attenzione unico dell'edilizia, è da ritenersi irrilevante nel occasione di edificazioni eseguite in assenza del preventivo ottenimento dell’autorizzazione sismica, in misura l’autorizzazione sismica postuma non determina alcun effetto estintivo dell'intervenuta violazione dell'articolo 94 del Dpr / Ricorso respinto, dunque, e condanna definitiva per l'incauto committente, sanzionato ulteriormente per la manifesta infondatezza di ognuno i rilievi articolati dalla difesa cambiamento innanzi al giudice di legittimità.